Etiquetas relacionadas
0 0 0
Se trata de un retroceso histórico para los derechos de las mujeres. Con esta medida conservadora, la mitad de los estados podría restringir o prohibir el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo. La Corte anuló el fallo del caso Roe vs. Wade, la resolución histórica que en 1973 legalizó el derecho al aborto en todo el país.
[Leer más]
Pulso News
Junio 25, 2022
0 0 0
Se trata de un retroceso histórico para los derechos de las mujeres. Con esta medida conservadora, la mitad de los estados podría restringir o prohibir el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo. La Corte anuló el fallo del caso Roe vs. Wade, la resolución histórica que en 1973 legalizó el derecho al aborto en todo el país.
[Leer más]
Pulso News
Junio 25, 2022
0 0 0
Se trata de un retroceso histórico para los derechos de las mujeres. Con esta medida conservadora, la mitad de los estados podría restringir o prohibir el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo. La Corte anuló el fallo del caso Roe vs. Wade, la resolución histórica que en 1973 legalizó el derecho al aborto en todo el país.
[Leer más]
Pulso News
Junio 25, 2022
0 0 0
Se trata de un retroceso histórico para los derechos de las mujeres. Con esta medida conservadora, la mitad de los estados podría restringir o prohibir el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo. La Corte anuló el fallo del caso Roe vs. Wade, la resolución histórica que en 1973 legalizó el derecho al aborto en todo el país.
[Leer más]
Pulso News
Junio 25, 2022
0 0 0
Se trata de un retroceso histórico para los derechos de las mujeres. Con esta medida conservadora, la mitad de los estados podría restringir o prohibir el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo. La Corte anuló el fallo del caso Roe vs. Wade, la resolución histórica que en 1973 legalizó el derecho al aborto en todo el país.
[Leer más]
Pulso News
Junio 25, 2022
14 0 2
El Tribunal Supremo de Estados Unidos anuló la protección del derecho al aborto vigente en este país desde 1973, en una decisión histórica que permitirá a cada estado decidir si mantiene o prohíbe este derecho reproductivo. El fallo señala que la Constitución “no otorga” este derecho y devuelve la autoridad para poder legislar sobre el.
[Leer más]
Muy Temprano
Junio 24, 2022
60 12 12
La Corte Suprema de Estados Unidos revocó hoy la sentencia Roe vs Wade de 1973, que durante casi medio siglo garantizó el derecho de las mujeres al aborto, con lo que dejó en manos de cada estado la postestad de autorizarlo o no.
[Leer más]
El Territorio
Junio 24, 2022
29 5 5
El Tribunal Supremo de Estados Unidos anuló la protección del derecho al aborto vigente en este país desde 1973
[Leer más]
Primera Edición
Junio 24, 2022
1 0 1
Una mayoría de seis jueces contra tres decide tumbar el precedente de ‘Roe contra Wade’, fallo que, en 1973, convirtió en constitucional la interrupción voluntaria del embarazo. Su protección queda ahora en manos de cada...
[Leer más]
Milenico
Junio 24, 2022
0 0 0
Se filtró un borrador del dictamen de mayoría que marcaría el fin de la protección de rango constitucional a la
[Leer más]
Treinta y Tres
Mayo 03, 2022
8 0 2
Tras jurar en el cargo, el flamante presidente de Estados Unidos, Joe Biden, celebró hoy el "día histórico y de esperanza" en que comienza su Gobierno, aseguró que "Estados Unidos fue puesto a prueba y demostró su resiliencia", en clara referencia a los cuatro años de su anteceso
[Leer más]
Primera Edición
Enero 20, 2021
150
Aunque el fallo que convirtió al aborto en un derecho constitucional en 1973 aún se encuentra vigente, el sur y el medio oeste del país han comenzado a modificar sus legislaciones para entorpecer su acceso. La decisión del Senado de Alabama esta semana de establecer la prohibición absoluta del aborto en el estado e imponer penas de hasta 99 años a los médicos que lo practiquen ha sacudido la política estadounidense.
[Leer más]
Misiones Online
Mayo 19, 2019
1
Un pastelero cristiano conservador se negó a hacer la torta de casamiento de una pareja de homosexuales y fue demandado. La causa. Los nueve jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos se mostraron divididos el martes en el caso de un chef pastelero que se negó a hacer una torta de bodas para una pareja homosexual. Los cuatro magistrados progresistas parecían convencidos de que el repostero del estado de Colorado tenía que atender a todos sus clientes, independientemente de su orientación sexual. Pero los jueces conservadores del máximo tribunal de justicia del país escucharon el argumento de que al pastelero no se le podía obligar a usar su talento creativo para transmitir un "mensaje" contrario a sus convicciones cristianas. El asunto enfrenta a la pareja formada por Dave Mullins y Charlie Craig con el chef repostero Jack Phillips, quien rechazó prepararles el pastel de boda el 19 de julio de 2012. El emblemático caso pone en juego principios
[Leer más]
Info Misiones
Deciciembre 06, 2017