Etiquetas relacionadas
0 0 0
El papa Francisco aceptó este sábado la renuncia del arzobispo metropolitano de la diócesis polaca de Szczecin-Kamien, Andrzej Dziega, comunicó el Vaticano
[Leer más]
Treinta y Tres
Febrero 25, 2024
3238 526 743
La víctima era abusada desde los 10 años. Una vez que se conoció el caso, el religioso se excusó diciendo que era una "relación consentida".
[Leer más]
Misiones Online
Febrero 28, 2020
47
El acusado viviría en la actualidad en el mismo comercio donde trabaja. En el allanamiento se secuestraron dos computadoras, un celular y abundante material pornográfico. Quien hizo la denuncia fue su propia madre.
[Leer más]
Misiones Online
Deciciembre 04, 2019
780
El pediatra del Garrahan Ricardo Russo fue condenado a 10 años de prisión por la tenencia, producción y distribución de imágenes de abusos sexuales de menores. Además, la Justicia determinó su inhabilitación perpetua para ejercer la medicina. Y le revocó la prisión domiciliaria, por considerar que existe peligro de fuga. De esta manera, Russo quedó hoy detenido.
[Leer más]
Misiones Cuatro
Noviembre 06, 2019
3
El documento de 18 páginas firmado por el pontífice emérito Benedicto XVI, el ex cardenal alemán Joseph Ratzinger, para “dar una ayuda en estos tiempos difíciles”, ha levantado una polémica de dimensiones extraordinarias en la Iglesia. Una crisis sorda, porque ninguno de los dos protagonistas aceptan su existencia, lo que la hace todavía más intrincada. […]
[Leer más]
Noticias del 6
Abril 13, 2019
3942
POSADAS. Un profesor de plástica del Instituto Inmaculada Concepción, que además es docente en el Instituto del Ciego, fue denunciado por acosos y abuso sexual de ex alumnas del colegio posadeño. Se llama Guillermo Javier Á., es profesor de plástica de la primaria y secundaria del Instituto Inmaculada Concepción, en Villa Uquiza de Posadas, además […]
[Leer más]
La Voz de Misiones
Marzo 05, 2019
42
Un hombre de 59 en Iguazú fue detenido tras una denuncia de su hermana por abusos a su sobrino de 7 años. Por orden del juez Martín Brítez se allanó la vivienda e incautó material pornográfico infantil y dinero. FERNANDO CASTELLI JEFE DE LA SAIC
[Leer más]
Noticiero 12
Septiembre 04, 2018
16
ESTADOS UNIDOS. La investigación de Pensilvania, que relata los abusos sexuales a más de 1.000 menores por más de 300 religiosos durante siete décadas, revela que desde al menos 1963 el Vaticano conocía algunos de esos casos y que se mostró tolerante. Tras dos días de silencio, la Santa Sede mostró “su vergüenza” por los […]
[Leer más]
La Voz de Misiones
Agosto 20, 2018
4
Cuando el tema creció en las redes, el conductor de El tratamiento, aclaró la situación en su cuenta de Twitter.
[Leer más]
Agencia Hoy
Abril 13, 2018
5
La mediática acusó a personas públicas de pedofilia. En la emisión de este sábado, se espera la palabra de la "diva de los almuerzos" y de los afectados. Algunos mencionados podrían ir directamente a la Justicia para reclamar por los daños y perjuicios. La polémica, abordada desde una arista legal, surgió apenas terminó el programa de Mirtha Legrand en el que la mediática Natacha Jaitt habló de pedofilia y se refirió -sin mostrar pruebas- a varias personas. Lo hizo en el marco de la investigación sobre abusos padecidos por futbolistas menores de edad, y la pregunta es hasta dónde llega la responsabilidad de la conductora y de su producción. Los dichos vertidos causaron un gran revuelo y obligaron a revisar el marco legal sobre la libertad de prensa y las responsabilidades de los periodistas y empresarios de medios. Las particularidades del caso hacen que también sea necesario una reinterpretación, ya que la legislación tradicional no tiene en cuenta la influencia de los nuevos medios, como las redes sociales. En los días siguientes, la conductora hizo trascender que se encontraba "muy triste" por la situación y dejó que sea su nieto y productor del programa, Ignacio Viale, quien enfrente públicamente las críticas. Desde el punto de vista jurídico, quienes se vieron afectados están plenamente habilitados a hacer su descargo completo en el tiempo que ellos consideren suficiente. Algunos de los mencionados quieren "ir a fondo" no sólo contra Jaitt, sino también contra la producción y la propia Mirtha Legrand. Entienden que si bien es cierto que todo conductor de un programa en vivo no debe ser culpado por los dichos de un invitado, en este caso en particular resulta difícil alegar "sorpresa", ante lo ocurrido. La producción del programa quedó en el centro de los cuestionamientos luego de que, a través de las redes sociales, haya anticipado: "Llamen a los bomberos, va a salir fuego de esta mesaza". Para muchos expertos, esto constituyó un "preanuncio consciente" de lo que se iba a hablar y de que se iban a dar nombres de personas que se verían afectadas. Más aun, esta posibilidad ya se preveía luego de que el nieto de Legrand y productor del programa retuiteara a Jaitt, quien había adelantado: "Ahora sí, quiero avisarles q hoy en #LaNochedeML, no verán a la Natacha de twitter jodona ni mucho menos, es GRAVE, DOLOROSO Y SINIESTRO. No es gracioso ni de ninguna índole similar". "Presten mucha atención al programa de la Sra. @mirthalegrand. #MesazaConNatacha #Pedofilia". Por lo pronto, efectuar a través de cualquier medio una denuncia contra una persona, aportando datos identificables, su imagen o directamente su nombre, acusándola de algún delito, conlleva una responsabilidad civil y penal. Viale pidió disculpas públicas por el escándalo y dijo que la invitación a Jaitt se sustentaba en que, durante mucho tiempo, ella habló sobre el tema. Es decir, que conocía a los presuntos protagonistas de la trama vinculada con la prostitución de menores. "Nunca hubo intención de hacer daño. El programa se caracteriza por su gran diversidad y libertad. Cada invitado siempre dice lo que quiere", remarcó. Desde el punto de vista jurídico, "si existe delito de calumnias e injurias, o un delito contra el honor, corresponderá a la Justicia determinar qué alcance tiene y también el tipo de reparación", afirma el abogado constitucionalista Gregorio Badeni. Uno de los acusados por Jaitt fue el titular de la ONG "La Alameda" Gustavo Vera, quien denunció penalmente a la mediática Jaitt y le envió una carta documento a Legrand porque, según dijo, llamó a la productora para solicitar el derecho a réplica y no le hicieron lugar a su pedido. Su denuncia por "calumnias e injurias" recayó en el juzgado de Santiago Quian Zavalía, luego de que Jaitt lo calificara como "pedófilo" y asegurase que "baja prostíbulos y se los queda él ilegalmente". La mediática también habló del conductor de "Animales Sueltos", hizo referencia a las iniciales "C.P." e involucró a los periodistas Oscar González Oro y Juan Cruz Sanz, quien amenazó con demandar directamente al programa. El derecho a defenderse El derecho a réplica refiere a la posibilidad de rectificar noticias inexactas y a dar respuesta ante difusiones agraviantes que, desnaturalizando la información, puedan llegar a causarle perjuicio a una persona. Para dar un cumplimiento total, la réplica debe ser realizada a través del mismo medio, en igual o mayor espacio y de manera rápida y gratuita. Esta disposición se encuentra en el artículo 14, punto 1 del Pacto de San José de Costa Rica, que tiene jerarquía constitucional. En concreto, establece: "Toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas en medios (...) tiene derecho a efectuar por el mismo órgano de difusión su rectificación o respuesta en las condiciones que establezca la ley". En este caso, la producción decidió que Mirtha haga su descargo en el comienzo del programa de este sábado. Además, se les otorgará espacio a los afectados por Jaitt para que también puedan hacerlo. Aunque no en la mesa, sí por teléfono, dispondrán de tiempo ilimitado. Otro de los cuestionamientos hacia la conductora fue su silencio ante los dichos de Jaitt, así como su falta de repreguntas. Los especialistas remarcan que, en principio, el silencio del conductor no implica que haga propios los dichos ofensivos proferidos por uno de sus invitados. Remarcan que otro dato a tener en cuenta es que se trata de un programa en vivo en el que pueden haber intervenido distintas circunstancias, como la sorpresa o la falta de comprensión por parte de Legrand de la gravedad de las afirmaciones. Las repercusiones del programa se extendieron durante varios días. Uno de los primeros en opinar fue el periodista Luis Novaresio, quien hizo foco en la extensión de la responsabilidad: "Yo me hago responsable de cada uno de los invitados y de lo que digan". "No me gusta hacer televisión desde la televisión, pero sí me parece que nosotros y la producción alguna vez tenemos que asumir qué es lo que se pone al aire", completó. Las calumnias e injurias Si hubiese ocurrido en un programa grabado, la producción podría editar las partes en las que se acusa a una persona sin aportar pruebas. No se trataría de un acto de autocensura sino de evitar provocar daños a terceros que, en muchos casos, pueden llegar a ser irreparables desde el punto de vista emocional. La Corte Suprema, a través de distintos fallos, dictaminó que el derecho al honor puede ser lesionado mediante delitos de injurias y calumnias y por una injustificada lesión que resulte de un acto culpable o del ejercicio abusivo del derecho a informar. De acuerdo con el Máximo Tribunal, una publicación falsa o inexacta no le genera responsabilidad al medio o al programa de televisión, siempre y cuando: - Se atribuya el contenido de la información directamente a la fuente - Se utilice el tiempo de verbo potencial - Se reserve la identidad de los implicados en el hecho ilícito Caso contrario, puede tratarse claramente de un ejercicio imprudente o abusivo de la libre actividad de informar. Con respecto a la atribución de la fuente, debe ser "identificable y que al precisarla deje en claro el origen de la noticia". En el caso de la denuncia de Jaitt, procederá la responsabilidad civil de los medios al informar sobre personas si se comprueba que han actuado con dolo o culpa agravada. Es decir, conociendo de antemano la falsedad o si se comportan con total desinterés sobre la veracidad de expuesto. Distinto es el de los particulares que no hayan intervenido en cuestiones de interés público: podrán reclamar la reparación del daño y simplemente deberán acreditar que el mismo es consecuencia de la noticia falsa. En tanto, el medio tendrá que probar la "no culpa". Es decir, que su actuar no ha sido negligente y que ha obrado con pericia y
[Leer más]
Revista Códigos
Abril 07, 2018
12
La investigación determinó que la red de pedofilia afectaba hace tres años a los adolescentes que viven en la pensión de Independiente; los encuentros sexuales se habrían producido en la casa del relacionista público.
[Leer más]
Misiones Online
Abril 04, 2018
16
El juez consideró que ser portador del virus es un agravante que se suma a su imputación por abuso sexual y prostitución de menores. La pena máxima que le corresponde es 20 años de cárcel.
[Leer más]
Tierra de Periodistas
Marzo 25, 2018
128
Además de fotos de menores de edad (bebés, niños/as y adolescentes), la gran mayoría bajados desde internet pero algunas tomadas con el celular y de imágenes de chicos caminando en calles obereñas, en el teléfono móvil había registros de chats sugerentes del detenido con adolescentes. Todo ese material está en manos de la Justicia.
[Leer más]
Misiones Online
Marzo 06, 2018
99
Un sacerdote acreditado en la nunciatura en Washington fue hallado en posesión de imágenes de pornografía infantil; fue convocado por la Santa Sede.
[Leer más]
Misiones Cuatro
Septiembre 15, 2017
1
Se trata de Darío Y. quien recuperó su libertad, según confirmó su abogado defensor Ramón Grinhauz. El imputado se negó a declarar en la causa que se le investiga por la difusión de pornografía infantil.
[Leer más]
Agencia Hoy
Agosto 29, 2017