Etiquetas relacionadas
52 28 10
Robin Brooks, economista jefe del Instituto de Finanzas Internacionales, el lobby y centro de estudios de la gran banca internacional, apuntó también al mal desempeño de la dolarizada economía ecuatoriana.
[Leer más]
Misiones Online
Agosto 20, 2023
67 34 18
El premio Nobel de Economía, Paul Krugman, analizó los puntos principales del proyecto y justificó lo complejo de la idea
[Leer más]
Primera Edición
Enero 30, 2023
67 34 18
El premio Nobel de Economía, Paul Krugman, analizó los puntos principales del proyecto y justificó lo complejo de la idea
[Leer más]
Primera Edición
Enero 30, 2023
5 0 1
El Centro de Analítica Económica y Empresarial de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Católica Argentina, entre los economistas internacionales ubicaron a Milton Friedman, Adam Smith, Carl Menger y Ludwig Von Mises, Joseph Stiglitz y Paul Krugman. Entre los tecnócratas, encuentran a Christine Lagarde, Mario Monti y Mario Draghi.
[Leer más]
Misiones Online
Junio 30, 2022
0 0 0
La “Huella Guaraní", sendero-etno turístico que invita a aprender sobre los guaraníes y revalorizar su historia y su cultura, estará representada con su impulsor, el subsecretario de Ecoturismo de Misiones, Fabi...
[Leer más]
Ya Misiones
Febrero 22, 2020
0
El ex compañero de fórmula de Fernando de la Rúa fue sorprendido en una unidad de la línea 12 y mantuvo una charla con un usuario. Fue postulado por el Gobierno como embajador en Perú
El ex vicepresidente Carlos &ld...
[Leer más]
Ya Misiones
Febrero 08, 2020
12
“Esto es lo que tenemos. El resto del año veremos cómo sigue la situación económica”. Palabras más, palabras menos, eso es lo que todas las editoriales dicen cuando hablan de los títulos, los nombres, los géneros, las colecciones —en definitiva: los libros— que tienen planificado publicar en 2020. Las novedades literarias están más reducidas que […]
[Leer más]
Noticias del 6
Deciciembre 31, 2019
10
2
Paul Krugman, premio Nobel de economía y uno de los economistas que ha seguido de cerca a la Argentina desde Estados Unidos, dijo que el gobierno de Mauricio Macri cometió errores similares a los que hubo entre 1998 y la debacle de 2001
[Leer más]
Economis
Septiembre 03, 2019
19
Contexto Nacional: El contexto económico actual del macrismo se asemeja bastante al que tuvo Arturo Frondizi cuando asume presidente de Argentina el 1 de mayo de 1958-1962. Pocas reservas y divisas para importar materias primas, productos intermedios y bienes de capital indispensables para la industria. El dólar fluctuante favoreciendo a unos y desfavoreciendo a otros actores de la economía nacional y las entidades financieras pretendiendo administrar en esa escasez, el sector energético en crisis como ahora, se importaba combustible en un país con esos recursos naturales propios, se perdió el autoabastecimiento. Tanto Frondizi como Frigerio comprendieron que la respuesta a los problemas económicos del país en ese momento se encontraba en la inversión extranjera directa, especialmente en sectores que ellos consideraban estratégicos para el país. Él repetía que “los Estados Unidos resolvieron el mismo problema con el concurso del capital extranjero, cumpliendo la afirmación de Hamilton en el sentido que todo dinero extranjero que se invierte en una Nación deja de ser un rival para constituirse en un aliado.” Plantearon la necesidad de desarrollar, pero no a través de la sustitución de importaciones, sino por medio del de la industrialización del país. El macrismo a diferencia de estos no acierta el rumbo de su política económica, toman medidas y decisiones equivocadas porque parten de información equivocada o al menos incompleta!!! En la economía como en la medicina si el diagnóstico es erróneo, errónea será la medicación, ergo el paciente no mejora!!! Macri está perdiendo una oportunidad histórica de sacar al país del estancamiento y convertirse en el modelo de Sudamérica. Generó muchas expectativas cuando decidió dividir algunos organismos en nuevos ministerios e incorporó a tres superministros en el área económica que al día de hoy no aportaron “nada nuevo bajo el sol” y solo agrandaron más el gasto público, cuando en realidad lo que proponían era todo lo contrario a eso. Algunas expectativas del inicio de la gestión fueron perdiendo fuerzas como el caso del potencial de flujo de inversión extranjera que pretendía entrara a partir de 2016, no se produjo y eso perjudico el plan de empuje y crecimiento económico, tampoco pudo corregir los bajos niveles de inversión en petróleo –para recuperar el autoabastecimiento- y en energía –cuyo déficit hace de cuello de botella a la industria en la actualidad. Macri debe entender y solucionar inmediatamente el principal problema actual además de la apertura económica es el déficit fiscal y la inflación, aspecto que parecería no haberle encontrado respuesta, ya que se sigue agrandando la estructura de gastos con nuevos cargos y funcionarios; como punto positivo para reducir el gasto solamente la excepción de los subsidios que se comprometió a reducir. El problema a mi entender es el equipo económico que es muy heterogéneo, que incluye a heterodoxos y ortodoxos. En el debate de la mesa chica quien triunfa: el keynesianismo, el liberalismo o el desarrollismo, Para el caso del keynesianismo que considera que la inversión pública puede ser el motor del desarrollo tal como hoy lo recomienda Paul Krugman, el déficit se puede agravar, con ello la inflación, lo que terminará por expulsar al capital. En este escenario es evidente que esta triunfando la ortodoxia, o la economía social de mercado, que busca al capital privado para impulsar las inversiones en petróleo, energía e infraestructura, equilibrio fiscal; generalmente estos no le dan importancia a los actores chicos y medianos de la economía como las pymes, empresas, comercios y emprendedores orientados hacia bienes de capital y consumo, quienes son el verdadero motor del crecimiento de una nación tanto en termino de desarrollo económico como de desarrollo social; y sin estos protagonistas rápidamente terminaran con el tan ansiado milagro económico; en este contexto solo el desarrollismo modernizado o Neo desarrollismo puede tener las herramientas para impulsar al país hacia el crecimiento y el desarrollo buscado por varias generaciones de economistas y presidentes, sin haberlo conseguido hasta ahora. Hoy no son; ni Chicha ni limonada en economía!!! Anuncios Cuando Macri asume como presidente hace más de 2 años la expectativa estaba centrada en lo económico y no tanto en lo político, no es una sus cualidades y lo comprobamos cuando en un agasajo con los afamados Granaderos a Caballos de San Martin confunde a Rivadavia como quien fuese el que lo repatrio, siendo este su principal enemigo y habiendo fallecido antes que el padre la Patria. Por increíble que parezca quizás su mayor logro estén en término políticos, con la judicialización del Estado en contra de ex funcionarios sospechados por corrupción con procesos y juicios contra estos. Macri con su súper equipo económico de profesionales con distintas miradas; el mensaje de cara al ciudadano proponía una fuerte y rápida mejoría en varios frentes como ser: La recuperación económica, la reducción del déficit fiscal, la reducción del gasto público, la baja inmediata de la inflación, la recuperación de la economía interna, mínimo endeudamiento externo, la escasa emisión monetaria, el fortalecimiento de las economías regionales con el plan Belgrano, volver eficaz la burocracia estatal, inversión en obras y servicios públicos, Reforma fiscal con reducción de impuestos especialmente a la actividad privada, mínimo aumento en los servicios públicos, llegada de capitales extranjeros y el derrame de estas inversiones para producir riqueza y trabajo para los argentinos, entre otras. Por contradictorio que parezca, ni uno de los objetivos económicos planteados fue satisfactorio ciento por ciento, solo a medias!!!! Con honrosas excepciones algún resultado menor en algunos de estos tópicos que no modificaron en la sustancia. Podríamos afirmar hasta hoy como una gran deuda a sus postulados pre y pos campaña en términos económicos. “Los mayores logros que mostro la administración Macrista no fueron en términos económicos, sino por el contario a lo que se creía!! Fueron en términos político-judicial” Lo cierto que casi todas las medidas y propuestas económicas que se tomaron fueron a destiempo, fracasaron o no tuvieron el efecto para detener la inflación o para atraer inversiones de capital extranjero. La economía creció en 2.8% en el 2017 la mayor desde el 2011, impulsado por la Pesca, 14,2%; construcción 10%; intermediación financiera 5,1%; y agricultura 4,5%. Pero son porcentajes muy debajo de las expectativas que tenía el gobierno nacional. El país no está sano en términos económicos, tiene una salud muy frágil y en muy pocos sectores o subsectores hay superávit. La causa fue como enfrentaron el desafío y la crisis cuando asumieron, el paso a paso para no intranquilizar a sus votantes, es un mal síntoma si decido algo y miro de reojo la reacción de los votantes y los guarismos, y luego retrocedo en la misma!!! crea inseguridad y desconfianza tanto externamente como en las propias fuerzas. Los ministros de Economía y de la producción profesionales sobresalientes en capacitación y conocimiento no han sido capaz de encontrar la solución para incentivar el mercado interno promoviendo el consumo para atraer inversiones ni tampoco para detener y bajar la inflación. Justamente y por el contario vieron en la baja exprofeso del consumo una herramienta contenedora para que no se dispare la inflación, medida insuficiente y nefasta que únicamente produjo cierre de Pymes, comercios y empresa nacionales, dejando en la calle a miles de personas emprendedoras muy valiosas y de gran calificación. El sector independiente es invisible al resto de la sociedad ya que no tienen representatividad sindical ni prensa, pero es una de las más duramente castigada por la caída del consumo. En este contexto el tema impositivo tiene una preponderancia determinante para sentenciar un emprendimiento, comercio o empresa tenga o no sobrevida debido a que en argentina son tantos los impuestos nacionales, provinciales y municipales que un empresario o comerciante medio y pequeño con una factura que no supere el millón por mes, sus margen de utilidad cubriendo todos sus gastos le quedaría comparativamente con un buen sueldo de empleado en algún organismo público de buena renta. O sea podría obtener únicamente para él y para su grupo familiar un buen sueldo!!! Cuando invirtió y arriesgo su capital, pago infinidad de impuestos, es dador de trabajo, carga laboral de lunes a sábados inclusive los domingos, más de 12 horas diarias, no tiene horas extras ni vacaciones obligatorias pagas y en muchos casos carecen de obra social. Es como si los impuestos, la inflación y los altos alquileres son reguladores de esa injusta situación de no crecimiento del capital privado nacional, esta realidad quita la generación del espíritud emprendedor y fomenta la búsqueda del empleo público como refugio de seguridad. Esta coyuntura económica está lejos de un estado eficiente y eficaz, todo lo contario el estado tiene que ser el propulsor e incentivar la actividad privada para que sea rentable y tenga buena oferta laboral. “Que el dador de empleo sea lo privado, no lo público”. En este sentido no se puede pensar en achicar el empleo público para salir del déficit, si antes no se crean las condiciones para absorber toda la masa que quieran buscar otros rumbos que no sean la del cargo público. Con respecto a la búsqueda de capitales extranjeros, el sentido común dice que no van a venir si el país no maneja la variable de alto consumo interno, o tampoco se hayan regulado las leyes que favorezcan a las inversiones extranjeras. “Los capitales extranjeros solo van a venir si generamos consumo interno desde el estado” El Camino: En este contexto Argentina debería generar consumo interno y fomentar el desarrollo de miles de pymes de la industria de bienes de capital y de consumo con terminalidad de calidad y tecnología, para así ser competitivos y entrar en un sector y subsector donde los gigantes asiáticos (china e India) no están o no producen en gran escala. Hoy ya no se puede pensar en el desarrollo argentino únicamente apoyado en las economías básicas como era en la década del 50/60/70. El fortalecimiento de estos bienes de capital tiene que proveer a la industria nacional y extrajeras en las áreas petroleras, mineras, eólicas, hidroeléctricas, transportes, tecnológicas, de servicios profesionales, agroindustria, espacial, empresarias innovadoras, etc. Son el nuevo nicho en el que tenemos que apoyarnos para el desarrollo y el crecimiento nacional. Al presidente Macri aún le quedan 2 años por delante, espero encuentre el rumbo y comencemos a ver señales claras de crecimiento en el mercado interno para así poder mejorar el estado de bienestar de los argentinos; pero tendría que buscar ese camino en el marco de una política económica orientada en el DESARROLLISMO NACIONAL”. Para que se cumpla lo que decía Raúl Previch “No hay desarrollo Social posible, sin desarrollo económico” Contexto Provincial Misiones no escapa de la realidad nacional aunque acá se tomaron algunas medidas y decisiones controvertidas, pero eficientes y previsoras en termino de recaudación. Misiones no es de las provincias que tiene un papel protagónico en lo político o en lo económicos para la nación, ergo la suerte está atada a la buena o no tan buena relación que tengamos con Buenos Aires; en este aspecto el gobernador siempre fue un hombre que trato de construir puentes de amistad y buen dialogo con el gobierno central tanto es así q es común verlo en viajes acompañando al mandatario nacional como invitado de lujo. El gobernador con esta relación “cercana” con el PRO nacional se aseguró el desembolso en tiempo y formas de los recursos por coparticipación nacional y algo más que le corresponde y permite a la Provincia de Misiones llevar adelante sin mayor dificultad su presupuesto anual, los compromisos al día con los salarios de los empleados públicos y mantener el grueso de las actividades institucionales previstas y proyectadas. Para una provincia en crecimiento como misiones, además de tener las cuentas equilibradas y sin generar deudas se necesitan recursos adicionales para conservar independencia del color político; y en ese campo “ Previsión es Anticiparse”, me refiero a políticas que a título personal las defiendo ya que creo en las autonomías provinciales fuertes y que los impuesto por lo producido en un estado provincial tienen que quedar en ese lugar, al punto que nos debemos un debate si el sistema de coparticipación habría que modificar por otro donde los tributos sean manejados por las estado provinciales, en esta línea la política de cobro por ingreso de mercancías al territorio provincial pagan un canon especial por ingresos brutos, esto da una independencia fundamental una seguridad económica no deficitaria que es modelo para toda argentina Como empresario es un impuesto más sobre el producto y eso lo encarece y dificulta su venta, pero como ciudadano preocupado por el futuro de Misiones es un recurso sumamente invalorable a ser utilizado para equilibrar las áreas más sensibles de la economía provincial allá donde no llegan los programas nacionales o coparticipables. Como deuda pendiente la provincia tendría que trabajar sobre dos temas claves para el desarrollo Económico Provincial. Primero utilizando una pequeña parte de los recursos provenientes de esos ingresos brutos y crear una Agencia para el Desarrollo y Promoción del Comercio y la Empresa de Misiones; para así dotarla de información específicas que asesoren al empresario o comerciante o al que quiere emprender un negocio o dedicarse a la actividad privada. Segundo buscar recuperar los programas nacionales que se ejecutaban en la provincia durante el gobierno anterior y que ya no llegan más!!! Estos impactaban no solamente en el ámbito público sino fuertemente en el ámbito privado, lo que producía gran demanda de consumo interno tanto en posadas como el resto de la provincia. Los programas se ejecutaban desde el Iprodha con construcciones de viviendas, escuelas entre otros, vialidad provincial con caminos rutas y puentes, salud pública con adquisición de insumos de salud, desarrollo social con asistencias alimentaria y social, entre otros programas nacionales que se ejecutaban; era una herramienta económica que producía circulante de dinero e impactaba directamente en comercios, empresa, pymes y servicios locales, pero fundamentalmente en el bolsillo del trabajador. Este universo de comercios empresas y trabajadores formaban parte de un circulo virtuoso de trabajo, oferta y demanda; que hoy cayo más del 50 % comparativamente al 2012-2013 y se ven reflejado en la ciada de las ventas de los negocios locales. Esta ecuación fortalecía al entramado productivo comercial de misiones y posibilitaba crecimiento o al menos lo situaba fuera de la crisis. Estos recursos entraban de lleno al sector privado y todo el espacio económico se nutría como así también el ciudadano común asalariado o pequeño emprendedor; hoy se siente en la calle la ausencia de ese dinero que quedaba en posadas y era una buena manera de competir y terminar con las asimetrías producidas por la frontera. Hugo Omar Pérez Comerciante – Empresario - Asesor comercial Presidente: FUCEM Fundador y ex Presidente: Coordinadora Mercantil de Posadas
[Leer más]
Revista Códigos
Marzo 23, 2018
2
Dante Sica es director y socio fundador de ABECEB.
Es Licenciado en Economía y experto en desarrollo, política industrial y negociaciones Internacionales.
Cuenta con una amplia trayectoria vinculada a la función pública en organismos dedicados a la definición de políticas industriales en los distintos niveles de gobierno. Es miembro del Consejo de la Producción del Ministerio de Producción de la Nación y del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI). Anteriormente, ocupó el cargo de Secretario de Industria, Comercio y Minería de la Nación.
[Leer más]
Economis
Marzo 15, 2018
