·
{e-mailit} {e-mailit} Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Los comentarios que Iguazú
[Leer más]
A fines de diciembre de 2013 la Red Yaguareté denunció ante la entonces Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación que en Arandú, una conocida talabartería porteña, se vendía una montura con adornos hechos con piel de yaguareté. Las autoridades la decomisaron y luego del proceso administrativo, en octubre de 2016 le aplicaron una multa de $ 180.000, la que fue confirmada por la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal el 17 de agosto pasado. Esta equivale a un poco más de U$S 10.000.
[Leer más]
A fines de diciembre de 2013 la Red Yaguareté denunció ante la entonces Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación que en Arandú, una conocida talabartería porteña, se vendía una montura con adornos hechos con piel de yaguareté.
[Leer más]
Se trata de Arandú, una de las más conocidas talabarterías del país.
A fines de diciembre de 2013 la Red Yaguareté denunció ante la entonces Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Na...
[Leer más]
A fines de diciembre de 2013 la Red Yaguareté denunció ante la entonces Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación que en Arandú, una conocida talabartería porteña, se vendía una montura con adornos hechos con piel de yaguareté. Las autoridades la decomisaron y luego del proceso administrativo, en octubre de 2016 le aplicaron una multa de $ 180.000, la que fue confirmada por la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal el 17 de agosto pasado. Esta equivale a un poco más de U$S 10.000.
[Leer más]
A fines de diciembre de 2013 la Red Yaguareté denunció ante la entonces Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación que en Arandú, una conocida talabartería porteña, se vendía una montura con adornos hechos con piel de yaguareté. Las autoridades la decomisaron y luego del proceso administrativo, en octubre de 2016 le aplicaron una multa de $ 180.000, la que fue confirmada por la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal el 17 de agosto pasado. Esta equivale a un poco más de U$S 10.000.
[Leer más]
