Son Bruglia y Bertuzzi, Un dictamen del Consejo de la Magistratura objetó su cambio de tribunal durante el gobierno de Macri. Los camaristas se presentaron hoy en tribunales y pidieron la nulidad La sesión virtual del Consejo de la Magistratura en la que se trató los traslados de los jueces Los jueces de la Sala
[Leer más]
La decisión fue tomada por los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah, quienes exhortaron al juez del caso, Sebastián Casanello, a definir si es competente para entender en la causa.
[Leer más]
Lo decidió la Cámara Federal al revertir un fallo de primera instancia del juez Casanello. La Vicepresidenta había sido investigada durante diez años y sobreseida. Ahora volverá a ser investigada por presunto lavado de dinero.
[Leer más]
Los jueces resolvieron que el recurso extraordinario para confirmar al juez Llorens en la causa es "inadmisible". El magistrado Hornos declaró que "no puede hallar viabilidad formal" en el requerimiento.
[Leer más]
La Cámara federal porteña dejó a un paso del juicio oral al hacker misionero Ezequiel Nuñes Pinheiro y al ex policía Ariel Zanchetta, por haber realizado tareas de espionaje ilegal.
[Leer más]
La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento con prisión preventiva del sindicado hacker misionero Ezequiel Nuñes Pinheiro y de esta manera la causa que investiga maniobras de espionaje ileg…
[Leer más]
Un comerciante de 36 años fue detenido hoy a la tarde acusado de incitar manifestaciones con saqueos en la localidad de San Vicente a través de un audio que se viralizó por diferentes grupos de WhatsApp. De acuerdo a lo consignado por fuentes consultadas, todo comenzó esta tarde, cuando comenzó a viralizarse un audio difundido […]
[Leer más]
El juez detuvo por unas horas a un nuevo implicado en el pedido de dinero desde el teléfono de uno de los jueces que condenó a Cristina Kirchner. Nuñes Pinheiro, en tanto, continuará arrestado
[Leer más]
Desde este fin de semana, el Consejo de la Magistratura de la Nación entró en etapa electoral. Jueces y abogados cerraron sus listas para competir en los comicios del mes que viene.
[Leer más]
En Comodoro Py, la Cámara Federal resolvió revocar el procesamiento que se había dictado en el juzgado federal de Dolores, en la investigación por espionaje a familiares de las víctimas del submarino Ara San Juan. El fallo también benefició a los ex directores de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani
[Leer más]
La Comisión incorporará nuevos legisladores y examinará el fallo de la Cámara Federal porteña que desestimó la existencia de un plan de inteligencia ilegal de la AFI y la denuncia por la reunión de exfuncionarios...
[Leer más]
La Cámara Federal porteña sostuvo este martes que no existió una asociación ilícita para hacer vigilancia política. También hizo caer la acusación que indicaba que hubo espionaje en las cárceles federales, revelaron a Infobae fuentes judiciales. La causa que investiga presuntas maniobras de espionaje ilegal realizadas por la AFI durante el gobierno de Mauricio Macri.
[Leer más]
La Cámara Federal porteña sostuvo este martes que no existió una asociación ilícita para hacer vigilancia política. También hizo caer la acusación que indicaba que hubo espionaje en las cárceles federales, revelaron a Infobae fuentes judiciales. La causa que investiga presuntas maniobras de espionaje ilegal realizadas por la AFI durante el gobierno de Mauricio Macri.
[Leer más]
El juez Eduardo Farah, flamante integrante de la Cámara Federal tras su regreso a Comodoro Py a principios de mes, instó a apurar la instrucción de la causa por la muerte de Alberto Nisman, quien apareció con un tiro en la cabeza en el baño de su departamento cuatro días después de haber denunciado a la entonces presidenta Cristina Kirchner -hoy vicepresidenta- por el encubrimiento del atentado a la AMIA a través del Pacto con Irán.
[Leer más]
El expresidente y legislador ocupaba una de las bancas en la cámara alta por el Frente Justicialista Riojano, integrante del Frente de Todos.
[Leer más]
La ex diputada nacional y líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, dejó en evidencia las maniobras de la mesa judicial del macrismo, al ser consultada por periodistas sobre que valuación hacía por el regreso del juez Eduardo Farah a la Cámara Federal porteña.
[Leer más]
La ex diputada nacional y líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, dejó en evidencia las maniobras de la mesa judicial del macrismo, al ser consultada por periodistas sobre que valuación hacía por el regreso del juez Eduardo Farah a la Cámara Federal porteña. “Al juez Farah habría que destituirlo y hacerle juicio político por […]
[Leer más]
El Consejo de la Magistratura aprobó la revisión de diez traslados de jueces federales que no cumplieron con el trámite dispuesto en la Constitución, en una votación ajustada que enfrentó al oficia…
[Leer más]
El Consejo de la Magistratura aprobó hoy la revisión de diez traslados de jueces federales que no cumplieron con el trámite dispuesto en la Constitución, en una votación ajustada que enfrentó al oficialismo y la oposición. La Corte Suprema deberá expedirse para ratificar el traslado de estos jueces,
[Leer más]
Fueron excarcelados luego de que el juez federal Claudio Bonadio aceptara los seguros de caución que presentaron para cumplir con la fianza.
[Leer más]
El magistrado les había impuesto una fianza de $60 millones luego de que la Cámara Federal ordenara la excarcelación de ambos. Sin embargo, como los ejecutivos del Grupo Indalo tienen sus bienes inmovilizados, debieron buscar alternativas para poder cumplir con el requerimiento judicial. Finalmente,
[Leer más]
La Cámara Federal decidió anular un fallo que permitió dejar en la nada la causa Skanska, el primer escándalo de corrupción que tuvo el kirchnerismo.
[Leer más]
La Cámara Federal decidió anular un fallo que permitió dejar en la nada la causa Skanska, el primer escándalo de corrupción que tuvo el kirchnerismo.
[Leer más]
La Cámara de Casación Federal consideró que fue irregular desde su inicio por cómo se abrió. El hoy Presidente estuvo cinco años procesado. El expediente estaba en etapa de juicio
[Leer más]
En ese expediente estuvo procesado hasta el presidente Mauricio Macri. Se hizo lugar a un recurso de Jorge "Fino" Palacios, el ex jefe de la Policía Metropolitana. En la mira fue puesta la decisión del ex juez Norberto Oyarbide, que impulsó la causa sin que hubiera un pedido de los afectados directos de esas escuchas judiciales.
[Leer más]
Si la Cámara de Casación confirma la condena el piquetero kirchnerista deberá cumplir la pena en la cárcel por haber tomado una comisaría en La Boca.
[Leer más]
Con la elevación a juicio por el Memorándum con Irán, ya son 3 las investigaciones en esa instancia. El resto de los trámites.
Con la causa de los Cuadernos de las Coimas, la ex presidenta y actual senadora Cristina Fer...
[Leer más]
Está pasando lo que se veía venir: la recuperación de la economía yanky, más la bronca de los de abajo terminó incentivando el miedo de los que mandan. Dominados por el susto fueron a pedir auxilio al FMI. Ahora sí veremos la peor cara de este gobierno y aunque no nos guste chocaremos con la realidad que tenemos. En lo coyuntural una oposición unida le infringió una dura derrota al Gobierno al que sólo le queda el veto. En Líbano ganó Hezbolá y más preguntas
[Leer más]
La Cámara de Casación votó el cambio de carátula por la apropiación millonaria de impuestos a los combustibles. De Sousa también fue detenido y la calificación alcanza a Echegaray, ex jefe de la AFIP.
...
[Leer más]
Margarita Stolbizer no está para nada de acuerdo con el accionar del Gobierno de Mauricio Macri con la Justicia, en particular, con jubilaciones o traslados de jueces sospechados de corrupción. No sólo lo compara con el kirchnerismo sino que ve un "pacto" para lograr "la supervivencia de Cristina Kirchner" -que no vaya presa- porque detrás hay una "conveniencia electoral" de mantener viva a la ex presidenta. La jubilación de Norberto Oyarbide; la licencia y posible jubilación del juez Jorge Ballestero; y el traslado del otro magistrado Eduardo Farah, estos dos últimos sospechados de haber beneficiado con un polémico fallo a Cristóbal López, generan rechazo en la jefa del partido GEN. "Con el perdón a Ballestero y Farah van generando vacantes. A eso hay que agregarle los traslados y traspasos de la Justicia para tener más lugares propios. Y si a eso la sumamos la Procuración (General de la Nación) con su candidata", Inés Weimberg de Roca. "Queda claro el objetivo del Gobierno", dijo. Stolbizer recuerda que todos los Gobiernos "han tenido injerencia en la Justicia y este lo hace de manera brutal". En esa línea argumental considera que en la actualidad ocurre "lo mismo que pasó con el kirchnerismo, pero los que están gobernando hoy hicieron alarde en un cambio y proceden igual". Pero no se detiene en Oyarbide y en los jueces que liberaron a Cristóbal López, el empresario kirchnerista y le cambiaron la carátula -aunque ya está de nuevo preso y acusado de fraude contra el Estado y no simple evasión- sino que agrega un nombre. "A esos casos hay que sumarle el de Daniel Rafecas, que diría es el caso más preocupante. Estaba muy complicado ante el Consejo de la Magistratura y el oficialismo terminó salvándolo. Rafecas fue funcional al gobierno kirchnerista y ahora lo sigue siendo para el gobierno de Macri", asegura la ex diputada. Stolbizer insiste en que con el "salvataje" de Rafecas, en el Consejo de la Magistratura quedaron "desilusionados" porque ese juez había congelado el caso Hotesur y después cajoneó la denuncia de Nisman. "Lo terminaron perdonando alevosamente", subraya. Sin embargo, la dirigente -que se reúne con otros dirigentes como Martín Lousteau o Miguel Lifschitz para iniciar un largo e incierta reconstrucción de la centroizquierda- denuncia que "no es simplemente un pacto con la Justicia para asegurar su impunidad sino que el trasfondo es que terminen exculpando a los kirchneristas". "Lo más grave es que por debajo de eso está el pacto con el kirchnerismo para la supervivencia de Cristina Kirchner por la conveniencia electoral. No se han propuesto reconstruir instituciones sino manejarlas", dispara la referente del GEN. Y concluye: "El caso Odebrecht le costó el cargo a Presidentes en la región y acá no pasa nada porque Macri sigue sosteniendo los negocios de su primo Angelo Calcaterra" mas allá que se haya desprendido de
[Leer más]
El dueño del Grupo Indalo, Cristóbal López, y su socio, Fabián de Sousa, fueron trasladados este sábado a los penales de Ezeiza y Marcos Paz, respectivamente, tras el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que revirtió sus excarcelaciones en la causa que investiga la falta de pago de $ 8000 millones de pesos en impuestos al expendio de combustibles. Tras entregarse y pasar la noche en el Edificio Centinela de la Gendarmería, ubicado en el barrio porteño de Retiro, los empresarios regresaron a los complejos penitenciarios en los que habían estado detenidos entre el 20 de diciembre y el 16 de marzo pasado. López y de Sousa están acusados del delito de "defraudación a la administración pública"por el no pago del impuesto al expendio de combustibles por un monto superior a los $ 8000 millones, luego de que se vieran beneficiados por un fallo de la Sala I de la Cámara Federal, que también había cambiado la carátula de la causa a "apropiación indebida de tributos". La decisión de volver a detener a los empresarios del Grupo Indalo fue tomada el pasado viernes por la mayoría conformada por los votos de los jueces Gustavo Hornos y Eduardo Riggi, quienes integran la Sala I, junto con la jueza Ana María Figueroa, que votó en disidencia. En su fallo, los magistrados remarcaron que los imputados, mediante una compleja maniobra defraudatoria, habrían desviado entre mayo de 2013 y noviembre de 2015 millonarias sumas de dinero que la empresa Oil Combustibles debía entregar a la AFIP en concepto de Impuesto a los Combustibles Líquidos, utilizándolas para financiar al grupo empresario denominado "Grupo Indalo". López y De Sousa habían sido liberados el pasado 16 de marzo por la Sala I de la Cámara Federal con el voto de Eduardo Farah y Jorge Ballestero, quienes a raíz de ese fallo fueron denunciados ante el Consejo de la Magistratura por presunto cohecho. Casación revirtió las excarcelaciones al considerar los peligros procesales de mantenerse López y De Sousa en libertad, esto es el posible entorpecimiento de la causa, al tiempo que restituyó la carátula a "defraudación contra la administración pública" en vez de "apropiación indebida de tributos". Si bien ambos delitos tienen la misma pena, de dos a seis años de prisión, el segundo abría la puerta a que se discutiera qué fuero era competente para investigar (el federal o el penal tributario), lo que podría haber dado lugar en el futuro a una cancelación de la deuda a cambio de extinguirse la acción penal. Casación siguió de esta forma el mismo criterio adoptado en primera instancia por el juez federal Julián Ercolini, quien los había detenido de manera preventiva al considerar que los empresarios habían intentado desprenderse de activos mientras se tramitaba la investigación y burlar así la inhibición de
[Leer más]
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal ordenó detener de manera “inmediata” a los dueños del canal C5N, Cristóbal López y Fabián De Sousa. De esta manera, en un fallo que se e…
[Leer más]
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal ordenó detener de manera "inmediata" a los dueños del canal C5N, Cristóbal López y Fabián De Sousa. De esta manera, en un fallo que se esperaba para la semana que viene, el tribunal revirtió la decisión que en marzo pasado había tomado la Cámara Federal porteña y que había otrogado la excarcelación a los empresarios. Por otra parte, los jueces Gustavo M. Hornos y Eduardo R. Riggi, quienes integran la Sala I, junto con la jueza Ana María Figueroa, que votó en disidencia, cambiaron la carátula del expediente que pasó nuevamente de "apropiación indebida de tributos" a "defraudación a la administración pública". Vale recordar que en marzo pasado ambos empresarios recuperaron su libertad luego de que la Sala I de la Cámara Federal porteña les otorgara la excarcelación por considerar que esa medida no pone en riesgo la causa en la que se los investiga por no haberle rendido a la AFIP $ 8.000 millones de pesos recaudados con el impuesto a la transferencia de combustibles. En ese contexto, los jueces Eduardo Farah y Jorge Ballestero habían cambiado la carátula de la causa al afirmar que el intento de venta de las empresas por parte de López no implicó una obstrucción a la causa penal en la que se investiga una presunta estafa y que el delito por el que debía investigarse a los procesados es "apropiación indebida de tributos" y no "administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública". Pese al fallo de la Sala I de la Cámara Federal porteña, Hornos consideró que los acusados "excedieron en su dimensión fáctica y jurídica, los límites del específico delito tributario en el que fueron encuadrados los hechos juzgados en la resolución impugnada". En ese contexto, el magistrado señaló que se trató de "una clara, compleja y sistemática maniobra defraudatoria en perjuicio de los intereses de carácter económico del fisco". Asimismo, el juez sostuvo que debía confirmarse el monto de embargo dispuesto por el juez de primera instancia y revocarse la decisión dictada por la Cámara Federal que "lo había reducido considerablemente". Por su parte, Riggi señaló que "la extrema gravedad de las imputaciones formuladas" justifican la "restricción de la libertad personal" para asegurar las finalidades del proceso penal. Asimismo, en su voto el magistrado entendió que el monto del embargo asceinde a $ 17.000 millones. Por último, la jueza Figueroa consideró en disidencia que "los recursos interpuestos resultan inadmisibles" consecuentemente la resolución recurrida "no es susceptible de ser equiparada a sentencia definitiva". Ante esta situación la magistrada sostuvo que "el encuadre legal puede ser ulteriormente modificado entre otros supuestos frente al avance de la investigación".
[Leer más]
La Cámara Federal de Casación Penal ordenó detener de manera "inmediata" a los dueños del canal C5N, Cristóbal López y Fabián De Sousa. De esta manera, en un fallo que se esperaba para la semana que viene, el tribunal revirtió la excarcelación a los empresarios y cambió la carátula del expediente que pasó nuevamente de "apropiación indebida de tributos" a "defraudación a la administración pública".
[Leer más]
Raúl Pleé pidió restituir la carátula de defraudación del empresario y su socio contra la administración pública y extenderla también para el extitular de la AFIP Ricardo Echegaray.
[Leer más]
