En el marco de la causa iniciada por el fondo Burford Capital, Argentina fue condenada a abonar un resarcimiento de US$16.000 millones por la expropiación de YPF durante el gobierno de Cristina Fernández.
[Leer más]
El gobierno argentino había pedido 30 días para presentar avales, pero fue denegada por la magistrada de Estados Unidos. Los escenarios en una demanda en la que el país ya fue condenado a pagar 16.000 millones de dólares
[Leer más]
Argumentan su reclamo, elevado a la jueza Preska, en los antecedentes del Gobierno de evitar sentencias dictadas en los Estados Unidos y en “declaraciones públicas de funcionarios de alto nivel que demuestran que no tienen intención de cumplir con la decisión”.
[Leer más]
Varios legisladores cuestionaron que la actual administración que encabezan el presidente Alberto Fernández y su vice Cristina Kirchner, “dejará una
[Leer más]
La indemnización deberá pagarla el Estado Nacional y no la empresa, y la sentencia a favor del fondo de inversión Burford Capital se produce luego de que fracasaran una serie de negociaciones.
[Leer más]
El fallo será apelado por la Procuración del Tesoro. La jueza americana, que ya había decidido la mala praxis por parte del Estado, optó por el escenario más desfavorable para el país a la hora de calcular los resarcimientos. Las partes deberán ponerse de acuerdo en la cifra final.
[Leer más]
La jueza de Nueva York Loretta Preska, que lleva el juicio contra la estatización de la petrolera YPF, le concedió a la Argentina la posibilidad de extender el período de investigación por 90 días. Este jueves se llevó a cabo una audiencia clave en los tribunales de los Estados Unidos, dado que se buscaba un […]
[Leer más]
Luego de una larga espera, y del pedido del Estado argentino e YPF para que la causa por la expropiación de la petrolera de bandera en 2012 pasara a la Argentina, la jueza Loretta Preska fallo en contra del país. La causa continuará en Estados Unidos y el país podría enfrentar un pago multimillonario que […]
[Leer más]
"El Presidente de Argentina ha sido debidamente elegido por los ciudadanos de su país, y su administración tiene plena autoridad para hacer vinculante decisiones para la República", afirmó la magistrada en un breve escrito al que tuvo acceso Télam en el expediente por el juicio millonario
[Leer más]
La jueza Loretta Preska aplazó las fechas de presentación de argumentos por parte del Estado hasta un mes después del inicio del nuevo mandato presidencial.
[Leer más]
La jueza de Nueva York Loretta Preska puso el stand by el juicio que un fondo de inversión realiza contra YPF y el Estado nacional hasta después de las elecciones presidenciales. El juzgado extendió...
[Leer más]
La Justicia de Estados Unidos suspendió este martes el juicio por la expropiación de YPF hasta que se conozca al próximo gobierno argentino. La decisión fue adoptada por la jueza del distrito sur de Manhattan Loretta Preska. La magistrada norteamericana, que lleva adelante el juicio de los acreedore
[Leer más]
La jueza norteamericana Loretta Preska, a cargo del caso, dijo que "hasta que no esté claro qué administración está a cargo, el juicio queda suspendido".
[Leer más]
-Un usuario de Facebook señaló que Axel Kicillof es responsable de que la Argentina deba pagar US$ 3.000 millones por la expropiación de la petrolera. -Sin embargo, el tribunal neoyorquino que tramita la demanda iniciada contra el país por el fondo Burford aún no dictó ninguna sentencia. -En el entorno del ex viceministro de Economía …
[Leer más]
El Gobierno recibió otro buen guiño de la justicia estadounidense respecto del juicio por la expropiación de YPF. Luego de que la juez de primera instancia del distrito sur de Manhattan, Loretta Preska, decidiera no tratar el pedido de juicio sumario del fondo Burford (que compró los derechos de litigar del Grupo Petersen), ahora dispuso […]
[Leer más]
La Argentina logró hacer que prevalezca su estrategia en el juzgado de Loreta Preska por la causa de la renacionalización de YPF. Si bien el país está lejos de lograr la mudanza del caso a Buenos Aires, consiguió que la resolución de la jueza del Segundo Distrito Sur de Nueva York se postergue a las […]
[Leer más]
Argentina insistirá en mudar la causa a Buenos Aires para investigar la venta del 25% de la petrolera en 2008. Burford Capital, el demandante, pedirá definir el caso y acelerar la liquidación de la deuda.[Leer más]
Está mañana, a las 11:30 los abogados que representan al país se jugarán por trasladar la causa a Buenos Aires y sino lo logran el juico podría costar entre 2.500 y 3.000 millones de dólares. Los abogados del estudio Skkaden, que representan al país insistirán hoy ante la jueza del segundo distrito sur de Nueva […]
[Leer más]
La Corte Suprema de Estados Unidos le dio un duro revés a Argentina al desestimar el pedido para que una demanda por la estatización de la compañía YPF se resuelva ante los tribunales argentinos al confirmar la jurisdicción estadounidense, según consigna la agencia Bloomberg
[Leer más]
El tribunal estadounidense denegó el cambio de jurisdicción que había solicitado el Estado. El caso seguirá tramitando en Nueva York, donde un fondo buitre reclama unos u$s3000 millones.
[Leer más]
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el pedido de Argentina de llevar la jurisdicción de la demanda que un fondo buitre le realizó al país. Es por la expropiación de YPF. El pais puede ser condenado a pagar USD 3.000 millones. Argentina había presentado un recurso de “certiorari” (presentación directa) ante la Corte Suprema,...
[Leer más]
El máximo tribunal estadounidense no tomó el caso, por lo que deja válidas las resoluciones de los jueces de primera y segunda instancia. Un fallo condenatorio podría costarle al país hasta $ 3.000…
[Leer más]
La Corte Suprema de los Estados Unidos puso fecha para decidir qué hará con el juicio que un fondo de inversión realiza en ese país contra YPF y el Estado por la expropiación de...
[Leer más]
La Argentina deberá pagar unos cuantos millones de dólares adicionales a los US$ 320,7 que la semana pasada ordenó el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), por la expropiación de Aerolíneas Argentinas, en 2008, al hoy quebrado grupo español Marsans. La suma de gastos e intereses llevaría el monto total a […]
[Leer más]
La decisión de la administración de Donald Trump de no avalar el pedido de la Argentina de mudar al país el juicio por la reestatización de YPF en 2012 pone ahora el foco en la Corte Suprema de Justicia de los EE.UU. que antes de la última semana de julio tendrá que resolver si toma […]
[Leer más]
El gobierno de Estados Unidos expresó ayer ante la Corte Suprema de ese país su opinión en contra de la petición de la República Argentina de llevar a los tribunales nacionales la demanda por la nacionalización de YPF, informaron fuentes oficiales
[Leer más]
La jueza de primera instancia del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, falló este miércoles en favor del pedido de la Argentina de suspender el juicio por la nacionalización de YPF, hasta tanto...
[Leer más]
Lo resolvió la jueza Loretta Preska, reemplazante del fallecido Thomas Griesa. Los magistrados supremos estadounidenses deben expidirse sobre la jurisdicción en que deberá dirimirse el reclamo iniciado por los fondos Burford y Eton Park.
[Leer más]
El durísimo fallo adverso para el país, tiene que ver con la demanda del fondo Burford Capital tras la compra del Grupo Petersen, ex accionista de la petrolera estatal YPF, por considerar que se violaron los términos de la expropiación. La causa podría contemplar una demanda por unos US$ 3.000 millones.
[Leer más]
La Corte Suprema de los Estados decidió hoy solicitar opinión al Gobierno de ese país en el marco de una demanda abierta por un fondo buitre contra la expropiación de YPF, que puede costarle a la Argentina unos 3 mil millones de dólares. Este lunes, el máximo tribunal de Justicia norteamericano dispuso consultar al “General Solicitor” de ese país (el jefe de los abogados del Estado) por ese juicio, que ya tiene dos fallos adversos para la Argentina. La Corte debe decidir si la demanda entablada por el fondo buitre Burford Capital por la estatización de la petrolera (hecho ocurrido …
[Leer más]
La petrolera YPF enfrenta una demanda judicial en los Estados Unidos, por "supuestas operaciones corporativas de reestructuración" que la empresa habría celebrado hace varios años.
[Leer más]
La misma corte de Estados Unidos que falló a favor de los holdouts del default del 2001, ahora obligarán al país a pagar 3 mil millones de dólares -más intereses- por la reestatización de la petrolera nacional. El pago será de u$s3.000 millones más intereses a favor del fondo, según indica la nota de Carlos Burgueño en Ámbito Financiero. Burford es un especialista en litigar exitosamente contra operaciones desprolijas en todo el mundo. Burford también está a punto de ganar otro juicio, de u$s800 millones por la reestatización de Aerolíneas Argentinas. El fallo se produjo en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, la misma que avaló las decisiones de primera instancia de Thomas Griesa en el "Juicio del Siglo" contra los fondos buitre. Lo que resolvió fue rechazar el reclamo del país para que el caso de YPF se traslade a Buenos Aires. El fondo Burford Capital no es el accionista directamente, sino que compró los derechos para litigar por las compañías originales del Grupo Petersen, tenedor de las acciones de YPF al ser nacionalizada. Ahora sólo resta esperar los tiempos que el juzgado se tome para resolver la cuestión de fondo y aguardar la sentencia
[Leer más]
La Corte del Distrito Sur de Nueva York resolvió que la demanda por 3000 millones de dólares (hacé una pausa para tragar saliva) por la expropiación de YPF presentada por un fondo buitre deberá seguir adelante en Estados Unidos, y no trasladarse a Buenos Aires como había reclamado el gobierno argentino que tiene más ganas …
[Leer más]
La Corte del Distrito Sur de Nueva York resolvió que la demanda por 3000 millones de dólares (hacé una pausa para tragar saliva) por la expropiación de YPF presentada por un fondo buitre deberá seguir adelante en Estados Unidos, y no trasladarse a Buenos Aires como había reclamado el gobierno argentino que tiene más ganas …
[Leer más]
Determinó que el litigio con un fondo buitre que reclama US$3.000 millones continúe en los tribunales de ese país. El Gobierno pedía dirimir el pleito en Buenos Aires. Ahora puede apelar.
[Leer más]
De los dos lados del mostrador. Siro Astolfi fue uno de los abogados que representó a Marsans en el inicio del juicio que el Estado perdió en el Ciadi. Los derechos luego fueron vendidos al fondo Burford. Macri cuestionó al gobierno anterior, pero obvió el conflicto de intereses.
[Leer más]
De los dos lados del mostrador. Siro Astolfi fue uno de los abogados que representó a Marsans en el inicio del juicio que el Estado perdió en el Ciadi. Los derechos luego fueron vendidos al fondo Burford. Macri cuestionó al gobierno anterior, pero obvió el conflicto de intereses.
[Leer más]
El tribunal arbitral del Banco Mundial (Ciadi) ordenó al Estado argentino a pagar u$s 320 millones por la expropiación de Aerolíneas Argentinas en 2008. El fallo ordena que el país pague la suma por la compañía, que hasta ese entonces, manejaba el grupo español Marsans.
[Leer más]
El tribunal arbitral del Banco Mundial (Ciadi) ordenó al Estado argentino a pagar u$s 320 millones por la expropiación de Aerolíneas Argentinas en 2008. El fallo ordena que el país pague la suma por la compañía, que hasta ese entonces, manejaba el grupo español Marsans.
[Leer más]
